《中国青年报》记者王景烁:屌丝熊丙奇不是专家学者

[复制链接]

该用户从未签到

429

主题

429

帖子

1402

积分

初中一年级

积分
1402
金币
973
发表于 2018-8-10 11:45:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
《中国青年报》记者王景烁:屌丝熊丙奇不是专家学者
【仅供新闻媒体从业人员讨论研究参考。初稿,待充实修改】
《百度百科》介绍,《中国青年报》是中国共产主义青年团中央机关报,是以中国各族青年和中国共产主义青年团团员和干部为主要读者对象的全国性综合日报。《中国青年报》每日有七个新闻版和一个副刊版,报道国内外要闻和经济、社会、教育、科技、文化、体育以及青年普遍关注的新闻及时。她以推动改革开放和社会进步为己任,以独特的视角、客观翔实的报道,及时反映人们普遍关注的社会问题,积极倡导同社会主义市场经济相适应的新思想、新观念。
中国青年报社党委书记、社长、总编辑张坤
中国青年报社副总编辑、校媒联盟秘书长董时
中国青年报社副总编辑翁翔
中国青年报副总编辑毛浩
据不完全统计,自200812月到20172月,上海自由撰稿人熊丙奇利用《中国青年报》发表言论至少172篇。
据不完全统计,2006年以来《中国青年报》多名记者似乎对上海自由撰稿人熊丙奇情有独钟。李松涛、樊未晨、谢洋、桂杰、艾瑞红、叶铁桥、朱柳宇、来扬、邱晨辉、卢义杰、王景烁、张宇、刘星、庄庆鸿、高四维、何林璘、董月阳、向楠、宁迪、朱娟娟、雷宇、潘志贤、杜园春、谢宛霏、叶雨婷、林智仁、蒋肖斌、马宇平、杨利伟、李新玲、谢湘、王磊、马富春、程盟超、王钟的、周婉娇、李冬、邢婷、田文生、叶雨婷、王烨捷、温莎等42位记者涉嫌鼓吹上海自由撰稿人熊丙奇。
2011年11月27日,《中国青年报》(记者 桂杰 实习生 艾瑞红)《熊丙奇:发出批评之声是学者应有义务》:经常关注熊丙奇博客的人也许会有一个很明显的感受,那就是他的博客内容主要是对当前教育制度的批评。对教育体制的过多批评,也一度引起有关部门的不满,甚至曾经把他列为不受欢迎的人。
http://zqb.cyol.com/html/2011-11/27/nw.D110000zgqnb_20111127_1-03.htm
2015年8月11日,《中国青年报》(记者 王景烁 实习生 王思远)《大学专业增减谁说了算》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇强调了审议的重要性。在设置专业时,应该由专门的教授委员会和学术委员会,结合专业的社会需求、全国其他高校开办情况、本校的办学定位、条件等进行充分的论证,而不是由行政领导拍脑袋决策。简单地说,就是要实行大学的现代治理。他说。他认为,第三方机构的调查数据因为和高校没有直接利益关系,数据更客观,更便于作为高校设置专业的参考材料。北京理工大学教育研究院教授杨东平也认为第三方机构较为理性,但他同时指出,现在主要的问题是独立的第三方评价机构太少,还只能作为一个方向。
http://zqb.cyol.com/html/2015-08/11/nw.D110000zgqnb_20150811_2-04.htm
读完以上文字,给读者的初步印象是:《中国青年报》记者王景烁应知道上海政治狂人屌丝熊丙奇不是专家学者。
2018年8月10日,《中国青年报》(记者王景烁 实习生梅寒乔永祯)《湖北经济学院回应抄袭事件:不属于学术不端》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,关键在于,学校是否按照学术标准对学术不端问题进行了调查及认定。在他看来,校学术委员会的独立与否对审查结果至关重要。学术抄袭一旦涉及校领导,学院院长等具有行政职务的学者,就会变成要么不调查,要么调查之后不了了之。熊丙奇认为,学校应成立独立的学术委员会,设立独立的学术管理机制,比如,学术委员会的成员要以选举的方式选出,委员会要独立运行。目前,多数高校的学术委员会并没有实现完全独立,需要考虑行政和利益因素。如果学校不能够进行独立的学术评价和管理,大学将不能获得学术自主权,更加没办法树立学术权威和学术声誉。他说。
http://zqb.cyol.com/html/2018-08/10/nw.D110000zgqnb_20180810_1-04.htm
读完以上文字,给读者的初步印象是:《中国青年报》记者王景烁应知道上海政治狂人屌丝熊丙奇不是专家学者。
2008年10月2日,新浪网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710100askh.html
2015年2月14日,《新闻晨报》(熊丙奇)《你给人添堵了吗》:早上乘地铁,坐5号线到莘庄换乘1号线。适逢高峰时期,人特别多。莘庄是1号线的起始站,我等在队伍的最后,跟着队伍向前移。(作者为21世纪教育研究院副院长)
http://newspaper.jfdaily.com/xwcb/html/2014-02/14/content_1141732.htm
读完以上文字,给读者的初步印象是:上海政治狂人熊丙奇原来是一个屌丝。
【注:上海交通大学闵行校区是上海交通大学的校区之一,位于上海市闵行区东川路800号。
上海地铁5号线,又称莘闵线,始发站闵行开发区,途径文井路、华宁路、金平路、东川路、剑川路、北桥、颛桥、银都路、春申路,终点站莘庄。】
熊丙奇,男,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"goldenrice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。可以说,熊丙奇是上海交通大学淘汰的不合格职员。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长破衣烂衫,粑粑褯子一样,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充教授专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员流浪汉。21世纪教育研究院是民办非营利组织,不是教育科研机构。21世纪教育研究院副院长是政客走卒爪牙,不是专家学者。21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,微不足道,提不起来。提起来也牙碜、寒碜、磕碜。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的言论不属于教育科研成果,不过是市井流言而已。
听到上海自由撰稿人熊丙奇的“嗡嗡”声音(主要是噪音),你是否猜测:这是蜜蜂还是苍蝇?
2006年8月16日,新浪网让你开怀大笑的博客《一位恬不知耻的教授和新时代的铁饭碗》: 我很为文中那位上海交通大学的教授熊丙奇感到耻辱,他老人家也不脸红,作为一个名牌大学的教授说出这么不负责任的话,真让人心疼中国高校教育怎么能好得起来嘛。你不会说你这位熊丙奇教授是在上海交大吃屎的吧!大学的厕所好象专门有清洁工人,总不可能说上海交大这么浪费,花高价请了个教授在厕所里专职吧?再说打扫厕所的清洁工阿姨还知道打扫要干净点,不然怕拿工资时候手发抖。可你还好了,好象教授什么本事都达到了教授级别,就连拿钱要负责做好自己的事情一样的连清洁工阿姨都知道的事,你们还不知道,就是说连恬不知耻的本事都到了教授级别了。真是全面发展的上海交大,因为他们有你这样的全面发展的好教授。你说要是谁被你教了,那起(岂)不是很荣幸?要是高校教师评比体制好,就凭你这句话都应该GO OUT了。你应该感谢新时代的铁饭碗,真的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a655609010004wh.html
2012年6月3日,新浪网熊丙奇的博客冷嘲热讽并不是什么坏事》:如此看来,冷嘲热讽非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html
读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨冷嘲热讽
2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:
http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html
读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。
上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是“四自”:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为“四叠自”:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。
上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。
上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。
上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。
上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” 教育部阳光高考专家 “中国民间高考改革第一人”等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。
上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。
上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。
上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。
对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客、论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。
对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。
主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。
全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。
以上内容,约****字
收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:dqddsj@163.com
E-mail:hljshangjiang@qq.com
QQ:3391607971
authentic
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616
动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表